Les colorants azoïques comme le rouge allura (E129) sont-ils encore autorisés dans les aliments pour chiens et chats en Europe ?

Réponse rapide

Les colorants azoïques (E102, E110, E122, E124, E129) sont autorisés dans les aliments pour chiens et chats par le Règlement (CE) 1831/2003. Le rouge allura (E129) fait l'objet d'une réévaluation en cours par l'EFSA sur la génotoxicité potentielle. Aucun retrait n'a été prononcé à ce jour pour les espèces carnivores domestiques.

Dernière mise à jour :

Information générale à portée documentaire. Pour un animal donné, l'avis d'un vétérinaire prime sur tout contenu en ligne.

Développement

Quel est le cadre réglementaire exact des colorants azoïques dans les aliments pour animaux de compagnie ?

Le Règlement (CE) 1831/2003 régit l'autorisation des additifs, dont les colorants, dans l'alimentation animale. Les azoïques autorisés figurent dans des catégories fonctionnelles précises, avec des teneurs maximales fixées par l'EFSA. La réévaluation de l'E129 initiée après 2010 porte sur la génotoxicité potentielle, sans retrait prononcé à ce stade. Environ 12 colorants azoïques distincts sont concernés par ce processus en Europe.

La distinction entre alimentation humaine et animale est fondamentale sur ce point. En alimentation humaine, le Règlement (CE) 1333/2008 impose depuis 2010 un avertissement sur les produits contenant certains azoïques (E102, E104, E110, E122, E124, E129) : la mention "peut nuire à l'activité et à l'attention des enfants". Cette obligation ne s'applique pas aux aliments pour animaux, car les mécanismes visés concernent uniquement l'enfant humain. Un fait surprenant : un même colorant peut être soumis à des contraintes d'étiquetage différentes selon que le destinataire est humain ou animal, en raison de cadres réglementaires distincts.

Pourquoi les colorants azoïques sont-ils peu courants dans les aliments complets pour carnivores domestiques ?

Les aliments complets ciblent l'appétence animale et non l'attractivité visuelle pour l'espèce consommatrice. Le chat est dichromate et le chien a une vision des couleurs limitée : les colorants sont donc davantage utilisés dans des friandises dont la présentation vise l'acheteur humain. Les aliments complets s'appuient sur des arômes et des textures pour l'appétence, ce qui réduit l'intérêt pratique des colorants azoïques dans ces formulations.

Comparatif
ColorantCode EStatut Règlement (CE) 1831/2003Réévaluation EFSA en cours
TartrazineE102Autorisé (catégories précisées)Non (réévaluation achevée)
Jaune orangé SE110Autorisé (catégories précisées)Non
AzorubineE122Autorisé (catégories précisées)Non
Rouge cochenille AE124Autorisé (catégories précisées)Non
Rouge alluraE129Autorisé (catégories précisées)Oui, en cours
Le repère Petipedia

Petipedia rappelle que le statut réglementaire des additifs évolue au fil des réévaluations de l'EFSA ; consulter le registre officiel des additifs autorisés (base EFSA FEED) permet de vérifier l'état en vigueur à la date de la consultation.

Sources

Règlement (CE) 1831/2003 du Parlement européen et du Conseil relatif aux additifs destinés à l'alimentation des animaux ; Règlement (CE) 1333/2008 relatif aux additifs alimentaires (humain, pour comparaison) ; EFSA, Panel on Additives and Products or Substances used in Animal Feed (FEEDAP), réévaluations des colorants azoïques ; FEDIAF, Nutritional Guidelines, édition 2024.